Sébastien Volpe : Maxence, quel regard portes-tu sur ce match ?

Maxence Volpe : "On a vu, en quelque sorte, l’inverse du match contre Excelsior. Cette fois, c’est l’équipe B, si on peut l’appeler ainsi, qui a débuté la première mi-temps. Et paradoxalement, elle a montré des choses plutôt intéressantes, malgré une défaite 1-0. Il y a eu un peu plus de liant, plus d’initiatives que lors du premier amical. Cela dit, cette équipe reste limitée dès qu’on aligne tous les remplaçants en même temps."

SV : Tu veux dire que, pris collectivement, ces joueurs peinent à exister ?

MV : "Exactement. Quand tu changes les onze joueurs d’un coup, c’est forcément compliqué. Individuellement, il y en a un ou deux, voire trois, qui pourraient s’intégrer à l’équipe-type sans problème. Mais les réunir tous ensemble, c’est une autre histoire. On retrouve des défauts récurrents chez certains : Lirola couvre mal les hors-jeu, Kondogbia se fait prendre de vitesse, Harit manque encore de clairvoyance dans ses choix… Franchement, j’ai été assez déçu, même si Egan Riley, encore une fois, a été intéressant. C’est une recrue qu’on observe de près, et ça pourrait être une belle pioche."

SV : Un mot sur le jeune Bakola, qu’on a trouvé percutant. Peut-il intégrer la rotation cette saison ?

MV : "Il montre des choses intéressantes, oui. Mais pour moi, il est encore un peu trop tendre pour prétendre à une place régulière. Dans un match de Ligue 1 contre un adversaire plus modeste, avec l’équipe-type et en remplacement ponctuel d’un Angel Gomes ou d’un Højbjerg diminué, pourquoi pas. Mais dans une équipe qui vise la Ligue des champions, il faut s’appuyer sur des joueurs plus confirmés. Et puis, dans l’esprit de De Zerbi, s’il doit intégrer un jeune aujourd’hui, Nadir me semble avoir une longueur d’avance."

SV : En deuxième période, on attendait que l’équipe A remette les pendules à l’heure. Ça ne s’est pas vraiment produit, non ?

MV : "Non, clairement pas. Et le double carton jaune de Murillo m’a vraiment contrarié. C’est un match amical, censé te permettre de travailler, pas de terminer à dix pour deux fautes à peine discutables. Franchement, je ne suis même pas sûr qu’elles méritaient un carton. Résultat : on perd un joueur clé, qui a l’habitude de beaucoup se projeter, de prendre l’intérieur, de créer des espaces pour Greenwood… Et tout ça, on ne l’a pas vu. Cette décision de l’arbitre, dans ce contexte, est absurde. En comparaison avec le match contre Excelsior, il y a eu moins de mouvement, moins de combinaisons. On est resté sur notre faim. Rabiot, par exemple, semble encore chercher ses repères dans ce système. Il n’est pas encore à l’aise, il ne trouve pas les bons espaces. J’espère qu’il va monter en puissance dans les prochains matchs. Heureusement, Angel Gomes confirme. Il a été très sérieux, une nouvelle fois. Plus il joue, plus il s’impose. Techniquement, c’est très propre. Petits dribbles, ouvertures, maîtrise… Il dégage une vraie intelligence de jeu. Très prometteur."

SV : On a aussi ressenti un manque de réalisme offensif. Tu es d’accord ?

MV : "Oui, dans l’ensemble. Même si Greenwood continue d’être impressionnant. Il marque encore un but qu’il se crée quasiment tout seul, ça fait quatre buts en deux matchs. Mais derrière, on a eu deux ou trois situations qu’on aurait dû mieux négocier. Je pense à Gouiri, qui devient plus collectif, ce qui est une qualité… sauf quand tu joues avant-centre. Un numéro 9, ça doit être un tueur, un joueur égoïste dans les trente derniers mètres. Là, j’ai le sentiment qu’il cherche trop souvent la passe au lieu de tenter sa chance. Il a eu quelques opportunités, mais ne les a pas bien exploitées. Cela dit, on n’a pas non plus eu un nombre énorme d’occasions. Beaucoup moins qu’au match précédent."

SV : Le fait d’avoir enchaîné deux matchs en deux jours peut-il expliquer cette baisse de rythme ?

MV : "Ah oui, sans aucun doute. C’est même la première fois, depuis que je suis l’OM, que je vois ça : deux matchs en deux jours avec une partie des joueurs qui enchaînent deux fois 45 minutes. D’habitude, quand un joueur fait une mi-temps ou un peu plus, il a plusieurs jours pour récupérer. Là, il fallait remettre le bleu de chauffe dès le lendemain. C’est forcément plus compliqué, physiquement comme mentalement. On a quand même dominé la seconde mi-temps, mais il faut aussi garder en tête que Charleroi est une équipe de D2. Donc oui, on a eu le ballon, mais il faut relativiser. Pour la suite, j’attends beaucoup du mercato. Le groupe est intéressant, mais il manque encore deux titulaires capables d’apporter un vrai plus. Il faut densifier l’effectif, créer de la concurrence et tirer tout le monde vers le haut."