Un mercato raisonnable, mais ambitieux : l’OM sur le podium des clubs dépensiers en Ligue 1

Avec 34 millions investis, l’OM grimpe sur le podium des clubs les plus dépensiers cet été. Gestion maline ou manque d’ambition ? On veut votre avis !

Reporter

Avec 34 millions d’euros investis cet été, notre OM se hisse à la 3e place des clubs les plus dépensiers de Ligue 1, juste derrière Strasbourg (80 M€ !) et le Paris FC (35 M€). Sur le papier, ça en jette, mais quand on regarde de plus près, c’est surtout une gestion maligne de la part de la direction. Pas d’achats “bling-bling” à la Parisienne, non, mais surtout des options d’achat levées pour des joueurs qu’on connaît déjà bien. Vous en pensez quoi, vous ?

Des investissements ciblés et réfléchis

On ne va pas se mentir : la plus grosse partie du budget a servi à garder nos valeurs sûres. Jonathan Rowe (14,5 M€), Pierre-Emile Højbjerg (13,5 M€) et Neal Maupay (4 M€) restent définitivement à la maison après leurs prêts convaincants. Franchement, qui aurait voulu s’en passer ? On ajoute à ça le prêt payant de Facundo Medina (2 M€) pour renforcer derrière, histoire de compenser les nombreux départs de cet été. Moins clinquant, peut-être, mais tellement important pour la stabilité de l’équipe.

À côté, on a aussi un peu de sang neuf sans se ruiner, avec les arrivées gratuites de Gomes et d’Egan-Riley. Benatia et Longoria n’ont pas cédé à la pression du grand ménage. C’est un pari sur la continuité, vous êtes d’accord avec cette stratégie ? Venez débattre dans les commentaires !

Les autres clubs français en mode “all-in”

Quand on voit Strasbourg claquer 80 millions (merci BlueCo et la machine à billets de Chelsea), on se demande si la concurrence n’est pas en train de perdre la tête ! Entre les gros chèques pour Panichelli, Amougou ou encore Barco, ils veulent changer de dimension d’un coup. Le Paris FC, lui, s’offre Otavio et Moses Simon pour faire parler de lui dans l’élite. Mais au final, qui gère le mieux ? Car sur le plan financier, l’OM affiche un solde positif de 12,9 M€, contre -35 M€ pour Paris et -29,3 M€ pour Strasbourg. On en parle de la prudence marseillaise ?

Continuité ou manque d’ambition ?

Alors, les amis, est-ce que la stratégie de l’OM, qui privilégie la stabilité, suffira à répondre à nos ambitions ? Pas de révolution, mais on verrouille nos cadres et on limite la casse financière… Certains diront qu’il manque encore une ou deux recrues “top niveau” pour viser plus haut. D’autres apprécieront qu’on ne mette pas le club en danger pour un coup de poker. Qu’est-ce qui vous rassure le plus ? La gestion saine ou la promesse de paillettes ?

À vous la parole !

Alors, heureux de voir notre OM dans le trio de tête côté dépenses, ou frustrés de ne pas voir débarquer de nouveaux gros noms ? Croyez-vous que la solidité de l’effectif actuel peut suffire pour aller chercher nos objectifs cette saison ? Donnez-nous votre avis, partagez votre analyse et venez refaire le mercato dans les commentaires !

Commentaires

Rejoins la discussion !

Balance ton avis, pose tes questions, chambre les autres supporters : ta voix fait vibrer notre volcan numérique.

Partager

Démarques toi!
Édition limitée.